当前位置:首页 > 股票资讯 - 正文

「华西村简介」银行未能执行转账指令被要求ST金华推迟回复"上瘾"

金华,转账,指令,银行时间:2021-06-11 11:05:10浏览:113
后台-插件-广告管理-内容页头部广告位(手机)

【ST金华(600080),StockBar】(600080)似乎所有来自交易所的询盘总是一个接一个地"推迟"。在"谁是公司的实际控制人"问题三个月未回应上交所质询后,ST已经第八次推迟就银行未执行公司划转指示作出答复。

2月5日,ST金华发出金华企业(集团)股份有限公司关于上海证券交易所再次延期回应ST金华未执行转让指令一事的询问函。基金公告称,对《问询函》的回应尚需进一步核实和完善。公司将再次延期至2021年2月19日回复《询价函》。尽快完成答复,及时履行信息披露义务。

"从目前的公告来看,公司要求银行执行的转账指令没有任何问题,银行拒绝执行。同时,公司一再拖延回复交易所的查询,这可能仍然存在。其他原因。"一位不愿透露姓名的会计师在接受记者采访时说。

公司转账单被银行拒收

案发原因可以追溯到一个多月前。

2020年12月10日晚,ST金华发布公告称,公司于2020年10月15日向长安银行提交转让业务申请,申请转让5000万元长安银行募集资金。对于浦发银行募集资金账户的管理,长安银行相关工作人员当时并未办理转账业务。随后,10月29日至12月3日,公司多次向长安银行下达《转账指令》。截至本公告日,本公司未收到长安银行根据划转指示进行的任何划转。任何回复。ST金华表示,针对长安银行的一系列行动,公司将采取进一步措施保护公司合法权益。

据ST金华消息,2020年11月18日,收到长安银行的"回函"。回应显示,截至2020年11月9日,ST金华已在长安银行募集资金。专项资金账户余额2.13亿元;回函还说明了存管ST金华募集资金专户的募集资金专户的监管协议、约定用途及过往执行情况,并声明严格遵守《募集资金三方监管协议》专户存储》》审核与转账;但回函并未对10月15日至11月10日未执行《转移指令》的原因作出正面解释和说明。

据ST金华公告,2018年4月,ST金华在浦国家开发银行西安分行设立募集资金专户。2018年12月17日,长安银行设立募集资金存放专用账户,并与保荐机构中金证券、长安银行签署《存款三方监管协议》。协议规定,专户资金仅用于公司新厂搬迁扩建项目募集资金及投资项目资金的存放和使用,不得挪作他用。

2020年9月,ST金华呼吁提高资金使用效率,合理利用闲置募集资金。审议通过了《关于使用闲置募集资金进行现金管理的议案》。在不影响募集资金建设和募集资金使用的前提下,选择适当的时间,使用部分暂时闲置的募集资金(包括本金、利息和购买银行产品的收入)不超过3亿元,高购买具有保本协议和结构性存款、通知存款、协议存款和定期存款的证券和良好流动性的理财产品。在上述限额内,资金可以滚动使用。

"根据中国证监会发布的《上??市公司募集资金管理和使用监管要求》,暂时闲置的募集资金可以用于现金管理。"某公司财务总监告诉记者,从公告来看,该公司的要求是正常的调剂要求。正常情况下,银行没有理由拒绝,"可能背后有其他原因。"

经查询,已延期8次。

这件事很快引起了上交所的注意。12月11日,ST金华发布公告称,公司已收到上海证券交易所关于该行不执行ST金华募集资金划转指令的询价函。

问询函指出,根据公司公告,银行未对公司募集资金执行划转指令。公司及关联方采取了举证、约谈等措施,但均未说明具体原因,也无法解决。银行相关人员回复称,公司募集资金专户及账户资金不存在担保或担保。上海证券交易所要求公司明确核实并补充披露拒绝公司募集资金专用账户划转指令的具体原因。同时,要求公司核实是否存在直接或间接占用上市公司资金的关联方或第三方,是否存在存单质押等损害上市公司利益的行为。.

同时,询价函还要求公司梳理公司募集资金使用情况,明确公司相关划转指令是否符合三方监管协议及相关存储规则资金专户,并说明公司采取的具体措施,核实未及时披露拒绝转让指令的具体原因。

询价函还提出,根据公司公告,目前,金华投资控股集团有限公司(以下简称金华投资)为公司控股股东,对公司具有重要影响。请金华投资及其实际控制人协助核实公司募集资金专用账户的具体情况,并说明上述资金是否用于担保或其他限制使用。

据公告,公司保荐机构和会计师事务所共同约谈了银行相关人员。对此,询价函还要求公司保荐机构对公司募集资金专用账户的存放和使用情况发表明确意见;以确保公司资金的安全和使用。

但截至目前,ST金华尚未回复询价函。"从公司的公告来看,没有问题,银行也没有理由拒绝公司的转账指令。对于交易所的询问,公司可以向交易所说明清楚,积极解决问题。但回复有所延迟,这背后可能还有其他原因。"会计说。

"银行不执行转账指令,一是注意协议有没有特别约定。如果没有特别约定,银行一般不会不执行此类指令的。大客户。"律所高级合伙人窦方旭告诉记者,如果没有特别约定,是否有担保等情况,或者银行是否有对自身利益的考虑。

"从目前的情况来看,公司与银行之间的正常业务往来似乎无法进行,公司已经很长时间无法回复询价函了。可能是与目前公司的"谁是实际控制人的问题有关系"。北京天元(西安)律师事务所律师李景超在接受记者采访时表示。

值得注意的是,ST金华也延期三个月,未回应交易所关于"谁是公司实际控制人"的询问。

事情的真相究竟如何,记者将持续关注。

(编辑上官梦露)


以上就是华西村简介银行未能执行转账指令被要求ST金华推迟回复"上瘾"的全部内容了,喜欢我们网站的可以继续关注天爽股票网其他的资讯!
后台-插件-广告管理-内容页底部广告位(手机)